中国已经算是一个经济强国了,为什么还有人要做这种事情?所以在网上找原因。然后发现了下面这几个问答。感觉挺真实。所以就复制过来了。
中国如此迅速的挤掉日本跃居世界经济第二,是可以预料的吗?
是的,这是可预见的,尤其从中国的庞大人口来看,这更显得无可厚非。一个有14亿人口的国家在生产力上胜过1.3亿的日本根本不足为奇。我们应该惊奇反而是,以往的中国以其如此可观的人口数目,在国际经济棋局中却并没有展现应有的分量。正是伴随着强劲增长速度的人口因素,解释了这种经济实力的增长。
我们可以得出一个无可避免的事实:中国确实是一个成长中的经济大国。我们无疑应对此予以重视,但是她相较于其他经济大国而言存在着根本性的区别:作为收入中等偏下的国家中的一员,中国相对而言依然较为贫穷。而通常,登上国际经济舞台的新成员都是经济强国。它们经济水平的增长伴随着其本身的富足程度,而中国并非如此。
中国经济的原动力有哪些?
主要是国家吸引的投资项目,以及对外出口。这是一种非常对外依赖的经济模式。而其内部的消费能力则不是主要推动力,因而解释了为何在国民普遍贫穷的基础上中国经济依然持续增长。由此我推测无论今后中国人口如何发展她的经济形势并不会改变:她将在国际经济市场发挥作用,并持续如此。
那么这种经济模式的弊病在哪里?
这种模式将导致社会局势紧张,而这也正是中国经济目前的重大危机。而且,这种经济模式很大程度依赖着对外出口:她尚无法发展为一种具有自我维持和相对平稳的增长模式。从国际角度看,对于领导人而言最大的困难时让这种全新的经济地位和他们的举措步入正轨,肩负起由此衍生的责任。事实上在同时作为这两种身份是艰巨的:她既属于重要强国一员,又是发展中国家的一个特例。我个人更在意的是针对环境保护的措施,非常重要的一点是:一个国家,要么各个方面都强大,要么就不是强国。
中国有可能超过美国吗?
这完全取决于中国采取的政策措施。就经济而言,中国在其人口基础上必须成为世界第一的经济大国。但这并不意味着她能够成为一个全面发展的国家。这不意味着,比如她能够在科技方面成为世界第一。现今在自主科技方面中国没有任何领先实力,她的重要性只能体现在人口这一项。GDP并不能代表一切,要真正成为一个强国需要具有多方面的综合素质,而中国目前尚不具备这些优势。
没有评论:
发表评论